Penyingkiran Nitrogen Ammonia daripada Mikro-Air Sungai yang tercemar dan Kumbahan Gabungan Menggunakan Pembungkusan MBBR Bahan Berbeza
Reaktor Biofilem Katil Bergerak (MBBR) menggabungkan kelebihan proses enapcemar teraktif dan proses biofilem tradisional, menjadikannya teknologi inovatif dan revolusioner dalam rawatan kumbahan biologi moden. Banyak kajian terdahulu telah menunjukkan bahawa proses MBBR boleh mengurangkan tekanan penyingkiran nitrogen kumbahan bandar dengan berkesan. Pembungkusan pembawa bio-dalam proses MBBR boleh mengangkut biofilem ke seluruh reaktor, menggalakkan sentuhan antara biofilem, oksigen dan substrat tindak balas serta meningkatkan kecekapan tindak balas degradasi. Oleh kerana ciri kestabilan dan ketumpatan yang unik, mereka mempunyai prospek aplikasi yang luas.
Pada masa ini, kebanyakan pembungkusan pembawa bio-MBBR kebanyakannya diperbuat daripada bahan seperti polietilena (PE), polipropilena (PP), poliuretana (PU) dan poliuretana berliang (PPC). Antaranya, pembungkusan MBBR berasaskan PE-mempunyai kesan penyingkiran yang baik pada kroma, CODCr, nitrogen ammonia, jumlah nitrogen, jumlah karbon organik dan fenol meruap dalam air sisa; Pembungkusan PP kebanyakannya digunakan dalam proses gabungan MBBR, seperti proses gabungan MBBR-AO dan proses gabungan MBBR-MBR; Pembungkusan PU dan PPC mempunyai keliangan yang tinggi, yang boleh menyediakan kawasan lampiran yang lebih besar untuk mikroorganisma, membolehkan mikroorganisma berkembang dengan cepat dan stabil, dengan itu berkesan menyingkirkan bahan pencemar organik dan pelbagai nutrien dalam air sisa. Pembungkusan PE dan PPC adalah dua jenis yang digunakan secara meluas pada masa ini. Pembungkusan PE digunakan secara meluas dengan prestasi yang lebih baik, manakala pembungkusan PPC mempunyai hidrofilisiti yang lebih kuat dan luas permukaan khusus yang lebih besar, yang lebih kondusif untuk melekatkan mikroorganisma. Kedua-dua jenis pembungkusan mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan kedua-duanya mempunyai kekuatan mekanikal yang baik dan kos rendah. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa laporan mengenai kesan penyingkiran nitrogen ammonia mereka daripada mikro-air sungai yang tercemar dan air ribut gabungan-kumbahan dalam proses gandingan MBBR-AO. Kertas kerja ini meneroka kesan penambahan pelbagai jenis pembungkusan bio{13}}MBBR (bahan PE dan PPC) dalam proses gandingan MBBR-AO ke atas kecekapan penyingkiran nitrogen ammonia daripada mikro-air sungai yang tercemar dan gabungan air ribut-kumbahan. Pada masa yang sama, ia menganalisis kadar pembentukan biofilem dan hayat perkhidmatan pembungkusan pembawa-bio MBBR yang berbeza, bertujuan untuk memperbaik kaedah pemilihan khusus pembungkusan pembawa bio-MBBR yang berbeza dalam proses MBBR untuk rawatan kumbahan.
1. Proses Rawatan Kumbahan
1. 1 Aliran Proses dan Bio{1}}Butiran Pembungkusan pembawa
Peranti rawatan kumbahan yang digunakan dalam kajian ini ialah reaktor katil terbendalir biologi yang direka sendiri-mengguna pakai proses gandingan MBBR-AO. Aliran proses utama ditunjukkan dalam Rajah 1(a), dan peralatan khusus termasuk gril, pam lif, pembungkusan pembawa bio-MBBR, tangki penyingkiran nitrogen biologi kecekapan tinggi-tinggi bersepadu, tangki pemendapan berkecekapan tinggi-tinggi, sistem pengudaraan, dsb. Kadar aliran influen reaktor ialah 0³2/d5 m³/j), masa pengekalan hidraulik berkesan ialah 5 jam, dan isipadu berkesan reaktor ialah kira-kira 10 m³.
Pembungkusan pembawa bio-MBBR dalam peranti rawatan kumbahan ialah pembungkusan berasaskan PE-dan pembungkusan pembawa gel PPC. Pembungkusan berasaskan PE-ada dalam bentuk sinaran anulus dengan saiz Φ25 mm×10 mm, 19 lubang dan saluran pentagonal, dengan luas permukaan tertentu kira-kira 500 m²/m³ [Rajah 1(b)]; pembungkusan pembawa gel PPC adalah padu dengan saiz Φ10 mm × 10 mm × 10 mm dan luas permukaan tertentu kira-kira 5,000 m²/m³ [Rajah 1(c)].
1.2 Kualiti Kumbahan
Dalam kajian ini, peranti rawatan kumbahan telah digunakan untuk merawat dua jenis badan air: mikro-air sungai tercemar dan air ribut gabungan-kumbahan. Air sungai tercemar-mikro adalah dari sungai bandar di wilayah Zhejiang dengan tahap pencemaran yang rendah, dan kepekatan nitrogen ammonianya agak rendah, dengan purata kepekatan jisim 5 mg/L. Air ribut gabungan-kumbahan ialah sumber pengaruh dua stesen pam kumbahan (Stesen Pam 1 dan Stesen Pam 2) loji rawatan kumbahan di Zhejiang, dengan kepekatan nitrogen ammonia yang agak tinggi antara 3 hingga 20 mg/L. Ini kerana sesetengah oksida nitrogen di udara bertindak balas dengan air hujan untuk membentuk asid nitrik atau nitrat semasa tempoh hujan, yang lebih kondusif untuk pembiakan bakteria-pengoksidaan ammonia, menghasilkan kandungan nitrogen ammonia yang agak tinggi dalam kumbahan. Sementara itu, nilai pH kedua-dua badan air dikekalkan antara 7 dan 9.
1.3 Parameter Operasi Peranti Rawatan Kumbahan
1.2.1 Proses Pembentukan Biofilem Permulaan
Sistem rawatan kumbahan telah dimulakan dengan menambah pembungkusan dalam kelompok untuk pembentukan biofilm. Mengikut kesan penbendalir sebenar pembungkusan dalam reaktor, pecahan volum akhir pembungkusan tambahan ditentukan sebagai 20%. Semasa proses-mula, enap cemar terampai dalam sistem tidak dikembalikan dan nisbah pulangan enap cemar semasa rawatan kumbahan ialah 1:8.
1.2.2 Kawalan Parameter Operasi Peranti
Peranti rawatan kumbahan dikendalikan pada suhu bilik (20 darjah ). Peralatan pengudaraan di bahagian bawah peranti digunakan untuk mengawal kadar pengudaraan semasa rawatan kumbahan. Sementara itu, kadar aliran pengaruh peranti dikawal pada 2 m³/j, dan parameter lain semasa rawatan kumbahan kekal pada asasnya konsisten. Gabungan kumbahan air ribut-dari Stesen Pam 1 dan Stesen Pam 2, serta-air sungai tercemar mikro, telah dipilih sebagai sampel air pengaruh.
2. Keputusan dan Perbincangan
2.1 Kadar Pembentukan Biofilem Pembungkusan MBBR dengan Bahan Berbeza
Semasa fasa permulaan-peranti rawatan kumbahan, kualiti air influen adalah stabil. Selepas menambah pembungkusan dalam kelompok, pembungkusan menjalani pembentukan dan pematangan biofilem biasa.
Di bawah keadaan pengendalian yang sama, kadar pembentukan biofilem bagi pembungkusan pembawa bio-dengan bahan berbeza berbeza dengan ketara disebabkan ciri-ciri yang wujud. Kadar pembentukan biofilem bagi pembungkusan berasaskan PE-adalah agak perlahan, memerlukan penambahan bahan kimia seperti glukosa untuk kultur pengudaraan tertutup. Dengan memerhatikan pengendalian pembungkusan PE dan PPC dalam proses gandingan MBBR-AO, didapati kira-kira 5 hari selepas penambahan pembungkusan PE, biofilem coklat nipis-kekuningan muncul pada permukaan pembawa. Selepas operasi berterusan selama kira-kira 1 minggu, sejumlah besar paramecia, epistylis, rotifers dan sejumlah kecil vorticella muncul pada permukaan pembawa, menunjukkan bahawa biofilem pada dasarnya telah matang dan permulaan sistem-selesai pada masa ini. Sebaliknya, kadar pembentukan biofilem pembungkusan PPC adalah lebih cepat, dan biofilem pada dasarnya matang dalam masa kira-kira 3 hari, manakala enapcemar boleh diserap ke dalam bahagian dalam pembungkusan. Pembentukan biofilm membantu meningkatkan aktiviti{13}}bakteria pengoksidaan ammonia. Berbanding dengan pembungkusan PE, luas permukaan khusus yang besar bagi pembungkusan PPC adalah lebih kondusif untuk pembentukan biofilem dan imobilisasi mikrob. Untuk pembungkusan PE daripada bahan yang sama merawat pelbagai jenis kumbahan, kesan pembentukan biofilem pembungkusan juga menunjukkan perbezaan yang ketara. Ia boleh dilihat daripada Rajah 2(a) bahawa terdapat biofilem coklat muda nipis pada permukaan pembungkusan PE dalam air sungai tercemar-mikro. Walau bagaimanapun, Rajah 2(b) menunjukkan bahawa lapisan biofilem pada permukaan pembungkusan PE dalam gabungan air ribut-kumbahan telah berpecah-belah, menunjukkan bahawa kesan pembentukan biofilem pembungkusan PE dalam-air sungai tercemar mikro adalah jauh lebih baik daripada air ribut gabungan-kumbahan. Ia boleh dilihat daripada Rajah 2(c) dan Rajah 2(d) bahawa perbezaan dalam kesan pembentukan biofilem pembungkusan PPC dalam-air sungai tercemar mikro dan gabungan air ribut-kumbahan adalah tidak ketara.
2. 2 Kapasiti Penyingkiran Nitrogen Ammonia bagi Bio-Pembungkusan pembawa dengan Bahan Berbeza
Kandungan nitrogen ammonia ialah penunjuk utama untuk menilai kesan rawatan sebenar kumbahan daripada stesen pam. Oleh itu, kapasiti penyingkiran nitrogen ammonia mempunyai kepentingan panduan praktikal yang penting untuk pemilihan bio-jenis pembungkusan pembawa dalam proses gandingan MBBR-AO.
2. 3 Kesan Penyingkiran Nitrogen Ammonia Pembungkusan PE dan PPC pada Mikro-Air Sungai yang tercemar Semasa-Kendalian Proses Jangka Pendek
Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 3, purata kepekatan jisim ammonia nitrogen influen bagi proses berganding MBBR-AO dengan pembungkusan PE dan PPC ialah 3.69 mg/L dan 3.39 mg/L, masing-masing. Sementara itu, kepekatan nitrogen ammonia pengaruh sebenar berubah-ubah dengan ketara, yang disebabkan oleh hujan. Dalam proses dengan pembungkusan PE, purata amaun penyingkiran nitrogen ammonia dan purata kadar penyingkiran air sungai tercemar-mikro ialah 3.12 mg/L dan 84.55%, yang lebih tinggi daripada proses dengan pembungkusan PPC (2.56 mg/L dan 75.52%). Ini menunjukkan bahawa menambahkan pembungkusan PE dalam proses gandingan MBBR-AO lebih kondusif untuk penyingkiran nitrogen ammonia daripada air sungai-mikro yang tercemar dalam jangka pendek (dalam masa 12 hari).
2.4 Kesan Penyingkiran Nitrogen Ammonia Pembungkusan PE dan PPC pada Air Ribut Gabungan-kumbahan Semasa-Kendalian Proses Jangka Pendek
Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 4, semasa operasi jangka pendek (18-hari) MBBR-AO dengan pembungkusan PE, purata kepekatan jisim nitrogen ammonia pengaruh bagi air ribut gabungan-kumbahan daripada Stesen Pam 1 [Rajah 4(a)](b) Stesen Pam (Rajah 4(a)] dan 7.24 mg/L dan 9.35 mg/L, masing-masing. Apabila pembungkusan PE ditambahkan dalam rawatan-jangka pendek (18-}hari) gabungan air ribut-kumbahan dari Stesen Pam 1 dan Stesen Pam 2 menggunakan proses gandingan MBBR-AO, kepekatan nitrogen ammonia dalam efluen menurun dengan ketara. Purata jumlah penyingkiran nitrogen ammonia ialah 6.93 mg/L dan 7.9 mg/L, dengan purata kadar penyingkiran 95.71% dan 84.49%, masing-masing. Semasa rawatan-jangka pendek (18-}hari) gabungan air kumbahan-dari Pumping Station 1, kadar penyingkiran nitrogen ammonia kekal melebihi 90% dan mencapai hampir 100% pada hari ke-9. Kumbahan yang dirawat mungkin lebih kondusif untuk pertumbuhan mikroorganisma yang melekat, dengan itu menggalakkan penyingkiran nitrogen ammonia. Sementara itu, semasa rawatan-jangka pendek (18 hari) gabungan air ribut-kumbahan dari Stesen Pam 2, kadar penyingkiran nitrogen ammonia kebanyakannya kekal sekitar 90%, menunjukkan bahawa penambahan pembungkusan PE dalam proses berganding MBBR-AO mempunyai kesan penyingkiran yang kuat ke atas nitrogen ammonia dalam air ribut gabungan dalam jangka 18 hari (kumbahan air ribut).
Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 5, dalam proses berganding MBBR-AO dengan pembungkusan PPC, kepekatan jisim nitrogen ammonia influen bagi air ribut gabungan-kumbahan daripada Stesen Pam 1 [Rajah 5(a)] dan Stesen Pam 2 [Rajah 5(b)] berjulat dari 3 mg/3 hingga 20 mgL, 2 hingga 2 mgL, dan 2. turun naik yang besar. Ini mungkin disebabkan oleh hujan yang menyebabkan nitrogen oksida dalam udara memasuki sistem kumbahan, mengakibatkan turun naik yang ketara dalam kepekatan nitrogen ammonia influen. Purata kepekatan jisim nitrogen ammonia influen bagi kumbahan air ribut-dari Stesen Pam 1 dan Stesen Pam 2 ialah 14.76 mg/L dan 13.26 mg/L, masing-masing. Selepas rawatan-jangka pendek (24 hari) oleh proses berganding MBBR-AO dengan pembungkusan PPC, kepekatan nitrogen ammonia dalam efluen berkurangan dengan ketara, dengan purata kepekatan jisim hanya 5.32 mg/L dan 6.42 mg/L. Purata jumlah penyingkiran nitrogen ammonia ialah 9.44 mg/L dan 6.84 mg/L, dan kadar penyingkiran purata masing-masing ialah 63.96% dan 51.58%. Ini menunjukkan bahawa pembungkusan PPC mempunyai kesan tertentu pada penyingkiran nitrogen ammonia daripada gabungan air ribut{30}}kumbahan. Kepekatan nitrogen ammonia yang tinggi dalam kumbahan air ribut gabungan-mungkin disebabkan oleh pengenalan komponen kompleks lain ke dalam kumbahan, dengan itu menghalang degradasi nitrogen ammonia oleh pembungkusan PPC. Berbanding dengan pembungkusan PE, pembungkusan PPC mempunyai liang yang lebih kecil dan keliangan yang lebih tinggi. Kekotoran dan zarah terampai dalam kumbahan air ribut gabungan-mungkin menyekat liang pembungkusan PPC, membawa kepada penggumpalan di dalam pembungkusan dan dengan itu mengurangkan kecekapan penyingkiran nitrogen ammonia. Sementara itu, kajian terdahulu mendapati bahawa biofilm yang lebih kecil daripada 1 mm boleh menyebabkan penyumbatan liang di dalam pembungkusan. Walaupun biofilm boleh mempercepatkan penyumbatan dalaman pembungkusan, ia bukanlah faktor utama.
Semasa operasi jangka pendek-proses gandingan MBBR-AO, kadar penyingkiran nitrogen ammonia purata bagi pembungkusan PE untuk air ribut gabungan-kumbahan (95.71% untuk Stesen Pam 1 dan 84.49% untuk Stesen Pam 2) adalah lebih tinggi sedikit berbanding air sungai tercemar mikro- (84.55%). Sebaliknya, kadar penyingkiran nitrogen ammonia purata bagi pembungkusan PPC untuk kumbahan-air ribut (63.96% untuk Stesen Pam 1 dan 51.58% untuk Stesen Pam 2) adalah lebih rendah sedikit berbanding air sungai tercemar-mikro (75.52%). Untuk pembungkusan PE, berbanding dengan air sungai tercemar-mikro, kepekatan oksigen terlarut yang rendah dalam air ribut gabungan-kumbahan lebih kondusif kepada nitrifikasi dan denitrifikasi serentak mikroorganisma pada pembungkusan PE untuk penyingkiran nitrogen. Semasa pembentukan biofilem pembungkusan PPC, enap cemar diserap ke dalam bahagian dalam pembungkusan, membawa kepada peningkatan kepekatan oksigen terlarut, yang tidak kondusif kepada nitrifikasi dan denitrifikasi serentak mikroorganisma dalaman, mengakibatkan penurunan kadar penyingkiran nitrogen ammonia dalam kedua-dua gabungan air ribut- mikro-air sungai yang tercemar.
Ringkasnya, menambah pembungkusan PE adalah lebih kondusif kepada degradasi nitrogen ammonia dalam gabungan air ribut-kumbahan oleh proses gandingan MBBR-AO dalam jangka pendek.
Kesan Penyingkiran Nitrogen Ammonia Pembungkusan PE dan PPC pada Air Ribut Gabungan-kumbahan Semasa-Pengoperasian Proses Jangka Panjang
Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 6, semasa operasi-jangka panjang (96-hari) proses berganding MBBR-AO dengan pembungkusan PE, kepekatan jisim nitrogen ammonia pengaruh bagi air ribut gabungan-kumbahan dari Stesen Pam 1 [Rajah 6(a)] [b Julat Stesen Pam 6(a)] [b Figurd Station] dari 2 hingga 25 mg/L dan 3 hingga 35 mg/L, masing-masing, dengan turun naik yang besar. Purata kepekatan jisim ammonia nitrogen pengaruh ialah 10.20 mg/L dan 8.93 mg/L, masing-masing. Selepas rawatan oleh proses gandingan MBBR-AO, purata kepekatan jisim nitrogen ammonia dalam efluen menurun kepada 2.93 mg/L dan 2.67 mg/L, dengan purata jumlah penyingkiran 7.27 mg/L dan 6.26 mg/L, dan kadar penyingkiran purata masing-masing 71.27% dan 71.27% Tiada perbezaan ketara dalam degradasi nitrogen ammonia dalam gabungan air ribut-kumbahan daripada Stesen Pam 1 dan Stesen Pam 2 dengan menambahkan pembungkusan PE semasa operasi-jangka panjang (96-hari) bagi proses berganding MBBR-AO dan kadar ammonia ialah penyingkiran nitrogen dikekalkan sekitar 74%. Ini menunjukkan bahawa menambah pembungkusan PE dalam proses gandingan MBBR-AO mempunyai kesan penyingkiran yang baik pada nitrogen ammonia dalam kumbahan air ribut-semasa operasi-jangka panjang (96-hari). Apabila proses gandingan MBBR-AO dengan pembungkusan PE beroperasi pada peringkat kemudian (84-96 hari), tidak kira sama ada influen digabungkan dengan air ribut-kumbahan dari Stesen Pam 1 atau Stesen Pam 2, kepekatan nitrogen ammonia efluen meningkat dengan ketara, dan kadar penyingkiran nitrogen ammonia adalah jauh lebih rendah daripada peringkat awal proses penyingkiran hampir 90%. Ini kerana selepas penggunaan jangka panjang, pembungkusan PE itu sendiri rosak dan berumur, dan kekasaran permukaan pembungkusan berubah, membawa kepada penurunan dalam kekuatan perkhidmatan dan kapasiti penyingkiran nitrogen ammonia.
Rajah 7 menunjukkan perubahan dalam kepekatan nitrogen ammonia influen, kepekatan nitrogen ammonia efluen, jumlah penyingkiran nitrogen ammonia dan kadar penyingkiran nitrogen ammonia semasa operasi jangka panjang-proses berganding MBBR-AO dengan pembungkusan PPC. Kepekatan jisim nitrogen ammonia influen bagi kumbahan air ribut gabungan-dari Stesen Pam 1 [Rajah 7(a)] dan Stesen Pam 2 [Rajah 7(b)] berjulat antara 3 hingga 35 mg/L, dengan purata kepekatan jisim ammonia influen, nitrogen setiap 10.986 mg/L.1 mg/L. Selepas rawatan oleh proses gandingan MBBR-AO, purata kepekatan jisim nitrogen ammonia dalam efluen berkurangan kepada 3.96 mg/L dan 3.39 mg/L, dengan purata jumlah penyingkiran 7.00 mg/L dan 4.71 mg/L, dan kadar penyingkiran purata masing-masing 63.87.5% dan Semasa pengendalian jangka panjang-proses gandingan MBBR-AO, menambah pembungkusan PPC mempunyai kesan degradasi yang lebih baik sedikit pada nitrogen ammonia dalam kumbahan air ribut-dari Pam 1 berbanding Stesen Pam 2, tetapi perbezaannya tidak ketara. Ini menunjukkan bahawa menambah pembungkusan PPC dalam proses gandingan MBBR-AO mempunyai kesan penyingkiran tertentu ke atas nitrogen ammonia dalam kumbahan air ribut-semasa operasi jangka-panjang. Kadar penyingkiran nitrogen ammonia bagi proses berganding -AO MBBR dengan pembungkusan PPC semasa operasi-panjang adalah lebih tinggi daripada semasa operasi jangka pendek-. Ini kerana semasa operasi-panjang, enap cemar terkumpul di dalam pembungkusan PPC, membentuk persekitaran anaerobik atau anoksik setempat, yang menyediakan persekitaran hidup yang sesuai untuk aktiviti hidup bakteria nitrifikasi. Bakteria nitrifikasi membiak dengan cepat, dan kadar tindak balas tempatan dipercepatkan
Ringkasnya, menambah pembungkusan PE adalah lebih kondusif kepada degradasi nitrogen ammonia dalam air ribut gabungan-kumbahan oleh proses gandingan MBBR-AO semasa operasi-panjang. Sementara itu, pembungkusan PE hendaklah diganti atau dibersihkan tepat pada masanya selepas -penggunaan jangka panjang untuk memastikan nitrogen ammonia dalam kumbahan masih boleh dialihkan dengan berkesan semasa operasi jangka panjang-proses gandingan MBBR-AO.
Hayat Perkhidmatan Pembungkusan Bio-pembawa dengan Bahan Berbeza
Berbanding dengan pembungkusan PPC, pembungkusan PE mempunyai hayat perkhidmatan yang lebih lama semasa -rawatan jangka panjang air sungai tercemar-mikro dan air ribut gabungan-kumbahan oleh proses gandingan MBBR-AO. Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 8(a), pembungkusan PPC mengalami slagging dan kerosakan semasa proses rawatan kumbahan oleh proses gandingan MBBR-AO. Sementara itu, penuaan dan aglomerasi berlaku di dalam pembungkusan selepas-pengoperasian jangka panjang [Rajah 8(b) dan 8(c)]. Pembungkusan PPC mempunyai kebolehtelapan enap cemar yang lemah. Walaupun span-seperti pembungkusan PPC mempunyai luas permukaan khusus yang besar, liang dalamannya mudah diserap oleh enap cemar dan sukar untuk dialirkan keluar. Pengumpulan jangka panjang-enapcemar di dalam pembungkusan cenderung membentuk persekitaran anaerobik atau anoksik, menyebabkan warna pembungkusan berubah secara beransur-ansur daripada coklat kepada hitam. Ini membawa kepada masalah seperti tersangkut, pecah, penuaan dan penggumpalan pembungkusan PPC semasa operasi-panjang, sekali gus memendekkan hayat perkhidmatannya. Ini juga merupakan faktor utama untuk kesan buruk pembungkusan PPC dalam mengeluarkan nitrogen ammonia daripada gabungan air ribut-kumbahan [Rajah 5(a) dan 5(b)]. Sebaliknya, pembungkusan PE pada asasnya tidak mengalami masalah di atas semasa-olahan kumbahan jangka panjang oleh proses gandingan MBBR-AO, dengan ketahanan yang lebih baik dan hayat perkhidmatan yang lebih lama. Konfigurasi pembawa yang munasabah boleh menampan kesan aliran air pada biofilem secara berkesan, membolehkan biofilem berkembang dengan stabil tanpa rosak.
Kesimpulan
Dalam kajian ini, pembungkusan bio-pembawa PE dan pembungkusan PPC telah ditambah semasa proses rawatan kumbahan proses gandingan MBBR-AO. Kesan bahan pembungkusan terhadap penguraian nitrogen ammonia dalam mikro-air sungai yang tercemar dan gabungan air ribut-kumbahan, serta kadar pembentukan biofilem mikrob dan hayat perkhidmatan pembungkusan dengan bahan yang berbeza, telah disiasat. Berbanding dengan pembungkusan PPC, pembungkusan PE mempunyai kadar pembentukan biofilm yang lebih perlahan tetapi hayat perkhidmatan yang lebih lama. Sementara itu, sama ada digunakan dalam-jangka panjang atau pendek-rawatan mikro-air sungai tercemar dan gabungan air ribut-kumbahan oleh proses gandingan MBBR-AO, pembungkusan PE menunjukkan kesan degradasi yang lebih baik pada nitrogen ammonia. Hasil penyelidikan menyediakan sokongan teknikal untuk pemilihan bahan pembungkusan dalam proses rawatan kumbahan.